Почему украинцы не страхуют жилье от ЧС?

08 декабря 2020

-  После известного события с обрушением зданий не только в Одессе, но и во многих регионах страны, почему украинцы не страхуют жилье от ЧС. Что Вы думаете касательно обязательного страхования ответственности владельцев и съемщиков квартир? Насколько необходим этот закон на сегодняшний день?  

- Было бы правильно, чтоб сограждане страховали не только автотранспорт, но и свое жилье. Конечно, пока это добровольный вид страхования, то можно рассчитывать только на сознательность наших соотечественников и их «продвинутость». Ведь многие до сих пор убеждены, что если что-то нехорошее происходит с их жильем, то государство обязано решить их проблемы и выделить средства на восстановление и покрытие материального ущерба. Безусловно, государство должно ценить и заботиться о своих гражданах, но мы должны понимать, что на дворе 21 век, в котором давно действуют рыночные законы капитализма и никто никому ничего не обязан. Рассчитывать нужно только на себя. В нашей стране еще очень сильно чувство патернализма, при котором многие продолжают жить как во времена СССР, занимая эдакую иждивенческо-инфантильную позицию - я утаиваю или не плачу налоги, но государство должно меня содержать и компенсировать мои материальные потери. Практически как в старом одесском анекдоте про Рабиновича, который хотел всю жизнь выиграть миллион в лотерею, но упорно не хотел купить лотерейный билет. Нам нужно менять сознание и уходить от такой модели поведения, в частности страхование – один из инструментов принятия на себя ответственности за свое имущество, здоровье и жизнь. Тогда, при наступлении чрезвычайной ситуации, на помощь придет частный капитал в лице страховой компании, который может решать вопросы более оперативно. Гражданам остается всего лишь выбрать платежеспособную, надежную компанию и оплатить договор страхования.

Если же говорить про введение обязательного страхования имущества, то это сложная тема. В нынешней ситуации – постоянной экономической нестабильности и снижения потребительской активности - нельзя требовать от населения дополнительных расходов на страхование, т.к. многим сегодня «не до жиру».  Но, с другой стороны, мы наблюдаем строительный бум в крупных городах страны. И этой ситуацией можно воспользоваться, чтобы привить культуру страхования жилья. К сожалению, сейчас работает много застройщиков, для которых строительство – это способ заработать легкие деньги, они экономят буквально на всем, начиная от проекта и заканчивая использованием некачественных стройматериалов и наймом неквалифицированных рабочих. А если такая стройка идет в границах исторических центров, то часто мы получаем не только уродливых бетонных монстров среди памятников архитекторы, но и обвалы близлежащих старых зданий. Имеем ситуацию, при которой люди, проживающие в историческом центре, рискуют остаться без крыши над головой только из-за жадности строительных дельцов, не желающих поступиться своей рентабельностью. Такие примеры стали повседневностью, и не только в Одессе. Исходя из этого, чтобы не «добивать» исторические центры наших городов идеями невежественных заказчиков, на мой взгляд, должно получить распространение страхование строительно-монтажных рисков и ответственности застройщика перед 3-ми лицами за вред, причиненный в результате строительства очередного новостроя. Давно необходимо на законодательном уровне ввести норму, согласно которой ни на одну стройку не выдается разрешение на начало строительных работ без предъявления соответствующего договора страхования. Безусловно, при таком подходе можно столкнуться с противостоянием строительного лобби, которое очень влиятельное в нашей стране, ведь такая норма приведет либо к снижению сверхприбыли, либо к удорожанию недвижимости и соответственно к снижению спроса. В наших реалиях первый вариант более реалистичен. Когда-то в Украине уже была робкая попытка сделать обязательным страхование строительно-монтажных рисков, которое застройщики научились обходить фиктивными договорами, поэтому требование «кануло в лету». Сегодня снова активно ведутся разговоры на эту тему, есть несколько законопроектов на обсуждении, но, как часто это бывает, нас кидает из крайности в крайность, т.к. некоторые из них предлагают переложить всю ответственность за процесс строительства полностью на страховые компании! Предполагается, что СК будут покрывать абсолютно все риски от момента получения разрешения и до сдачи дома в эксплуатацию, в том числе и ответственность за несвоевременную сдачу объекта и гарантийное обслуживание. Мое мнение, что это нонсенс и необходим поиск золотой середины и компромиссного решения. В первую очередь, должны работать госструктуры, осуществляющие строительно-архитектурный контроль и принимающие объекты в эксплуатацию. Именно они должны проверять на этапе выдачи разрешительных документов наличие договоров страхования, и прежде всего страхования ответственности застройщика перед 3-ми лицами за вред, который может быть причинен их жизни, здоровью и имуществу в результате строительства нового дома.

Вам может быть интерестно
Наш адрес
Юридический и фактический адрес
Одесса,
ул. Михайловская, 44

Пн. - пт. - с 9:00 до 18:00

Перерыв - с 13:00 до 14:00

Сб., вс. - выходные